一直想跟大家探讨无线路由穿墙这个话题。怎么选购一个适合自身空间环境的路由器，确保各角落都能用得到WiFi确实是大家常常遇到的问题。不时能看到这样的帖子：

• “我想买一个路由器，穿墙能力好的”；

• “换router，800尺，要穿3面墙，厕所都要上得到WiFi”；

• “求推荐一款穿墙能力好的AP无线分享器”；

希望这篇WiFi穿墙手册，能帮你解决WiFi穿墙的难题。

功率和天线，到底谁重要？

用白炽灯灯泡和射灯来描绘比喻功率和天线的关系最容易理解不过了。路由器的发射功率好比灯泡的瓦数，60W的灯泡比20W的要亮，大功率的无线路由器自然信号源强度会大些。但20W的射灯可以比60W的灯泡更亮，因为射灯灯罩把光都集中在一点，而灯泡往四面八方平均发射光。路由器的天线就好比射灯的灯罩，把WiFi信号集中方向发射。下面的这幅图解释了天线dbi的作用：

可以看出：高dbi的天线不是把WiFi信号增强了，而是把它定向集中发射/接收，如果你站在发射方向上，自然感觉信号强了。用高dbi的指向天线确实能聚焦WiFi信号，增强在聚焦区域的WiFi接收强度。但是朋友注意了，如果你买高dbi的天线，可能穿透上下楼层的信号会很弱，除非你把天线平放，但平放天线自身楼层的平面信号又会弱。

天线数目和穿墙的关系

我们直觉会觉得3天线的产品比单天线的穿墙要强，事实上确实如此。因为3天线的产品的功率通常比单天线的高。MIMO（多天线多点收发技术）能增加速度和覆盖范围。但注意，接收端也要匹配同样数目的天线，例如说我们的手机都是单天线的。

超高功率+指向天线，你吃得消吗？

把信号电波辐射都集中起来，对人体有多大危害？

一直都有讨论说到底WiFi电波辐射对人体有多大危害，我觉得这个问题就和手机辐射当年的情况一样，一开始大家都没意识到有问题，手机厂家更加粉饰太平，后来慢慢接受辐射有害，但是也避无可避。WiFi和手机不同，手机最多通话10几分钟（这个时段的辐射量最大），而WiFi很多时候一用就是几个小时，WiFi晚上不关的话可以说24小时都沉浸在WiFi信号中。危害到底有多少不好说，但是还是能避免就避免，总没有人在枕头低下放个“高功率穿墙王”吧？！

绕射还是反射？WiFi穿墙的基本原理

WiFi电波高频，表现更像粒子

接收端网卡的性能你有留意吗？

即使有一个穿墙能力很好的路由器，如果房间的WiFi信号还是不好，有可能是接收端网卡的性能跟不上。因为WiFi每个信号包（package）的传输都是一问一答的：路由器发出一个信号包，接收网卡收到后发回一个确认，路由器才会发出下个信号包，不然就会重复再发一次上一个数据包。所以，无论路由器喊得多么大声，如果他听不到接收网卡的回应，传输速度都会慢。

接收端的天线dbi对传输距离的影响：当发射和接收端的天线dbi都是14dbi的时候，传输距离是2.5km，而接收端网卡的天线减弱到5dbi的时候，传输距离只剩下0.6km。结论是不要一味专注于路由器的性能，接收端的性能也很重要。

软穿墙？

必联路由器的控制界面有个穿墙模式，实现的是软穿墙，靠的是调低数据传输的容错率。这是一种另类的穿墙思路，这类做法确实可以达到信号传输远的的效果。

穿不了墙怎么办？